martes, 2 de octubre de 2012

LOS POLITICOS DE LA ASAMBLEA DE MADRID COMEN BARATO









LA FEDERACI�N DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE APAS 

�Francisco Giner de los R�os� considera una burla a las familias madrile�as que la Presidenta y la Consejera de Educaci�n y Empleo de la Comunidad de Madrid tengan la comida subvencionada mientras que eliminan las becas de comedor escolar.
La Federaci�n Francisco Giner de los R�os considera que es una burla a las familias madrile�as que la Presidenta y la Consejera de Educaci�n y Empleo coman en la Asamblea de Madrid a precios subvencionados mientras que eliminan las becas de comedor escolar y contribuyen a que haya ni�os y ni�as que vayan a pasar hambre cuando est�n asistiendo a clase. Es una situaci�n inaceptable que deber�a llevarlas a dimitir o, al menos, a recuperar de forma inmediata las becas de comedor escolar, siquiera para demostrar que existe un m�nimo de justicia social en sus actuaciones.
El men� de la Asamblea de Madrid de ayer, 13 de septiembre, permite elegir entre cinco primeros platos, otros cinco segundos, y cuatro para personas que necesiten un men� diet�tico (se puede observar en la imagen). El precio de dicho men� es de 3,55 euros.
La FAPA recuerda que el precio del men� escolar es de 4,80 euros y que la mayor�a de los colectivos para las que se ha establecido reducci�n durante este curso escolar tendr�n un precio establecido en 3,40 euros, similar al que pagan la Presidenta y la Consejera. Los alumnos s�lo tienen un primer plato y un segundo. Y los que necesitan un men� diet�tico siempre se lo han tenido que llevar de casa.
Adem�s, si la Presidenta y la Consejera prefieren comer en el restaurante privado que tiene la Asamblea, en lugar de en el espacio habilitado para ello en la cafeter�a, el precio es de 5,95 euros, inferior en mucho al coste que los trabajadores madrile�os tienen que pagar cuando comen fuera de casa.
Los precios anteriores son posibles debido a que la comida de la Asamblea de Madrid est� subvencionada. La empresa que gestiona la cafeter�a y el comedor recibe, seg�n se ha informado a la FAPA, una subvenci�n espec�fica que permite incluso que est�n subvencionadas hasta las consumiciones de bebidas alcoh�licas.
La empresa que recibe dicha subvenci�n es �Grupo Arturo Cantoblanco�, propiedad de Arturo Fern�ndez, vicepresidente de la CEOE, presidente de la patronal madrile�a CEIM, exconsejero de BFA-Bankia hasta su dimisi�n el pasado 25 de mayo, y defensor de las pol�ticas privatizadoras de la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Podr�a decirse incluso aquello de �todo queda en casa�.
A lo dicho se debe sumar que ni la Presidenta ni la Consejera de Educaci�n y Empleo pagar�n previsiblemente los men�s de su bolsillo, puesto que se pueden cargar a las cuentas de los Grupos Parlamentarios, que se financian con fondos p�blicos que salen de los impuestos que pagamos todos los madrile�os, por supuesto tambi�n todos aquellos que ahora se han quedado sin becas de comedor escolar. Y, por si esto fuera poco, recordamos que existen dietas por manutenci�n, que no queremos saber ya ni si ambas personas las reciben.
Lo anterior supone un espect�culo bochornoso que nunca deber�a ser consentido, pero mucho menos a personas que desprestigian lo p�blico y que p�blicamente han cuestionado la existencia de subvenciones y criminalizan a quienes las reciben o las han estado recibiendo, calific�ndolas entre otras cosas de �mamandurrias�.
La FAPA exige que la Presidenta y la Consejera de Educaci�n y Empleo presenten su dimisi�n inmediata por no merecer el puesto que ocupan y, por supuesto, que las becas de comedor escolar se recuperen hoy mismo. Mantener la situaci�n actual es una burla inaceptable para los ciudadanos madrile�os.
Y no nos valdr�, como argumento de escape a la situaci�n descrita, la excusa de que utilizan pocos d�as esos servicios, o incluso que no los utilizan nunca, aunque fuese cierto no tendr�an validez alguna dichas afirmaciones, puesto que, si nos ponemos a preguntar, seguro que ahora todo el mundo afirmar� que no lo hace, lo que ser�a un contrasentido, primero por ser falso y, segundo, porque si fuera cierto la subvenci�n se dar�a a cambio de nada, lo que ser�a a�n m�s intolerable.
14 de septiembre de 2012

No hay comentarios:

Publicar un comentario